O problema da falta de critérios no futebol


Dia após dia vemos jogadores, comissão técnica e torcedores tentando entender o porquê de um lance igual ser julgado, punido ou analisado de forma diferente. Seja em um lance do VAR, seja por um julgamento da Justiça Esportiva ou ainda de uma punição pela forma de comemoração de um gol. 

Tudo isso só leva a uma coisa: reclamação.


Quem nunca reclamou de uma intervenção do VAR em uma partida? 

Quando ouvimos os especialistas de arbitragem falar e dizer que se tratava de um lance interpretativo, mas que em outros casos não foi marcado, só pode se esperar a desconfiança. 

Por que para uns é assim e para outros não? 

Por que se eu reclamar serei punido e se outros reclamarem não serão?

Vimos também situações em que jogadores foram punidos pela entidade que administra o esporte por estarem, em seus momentos de comemoração dos gols, apoiando um país específico, uma ideologia, um lado na política. 

Ok, política não deve estar presente no futebol, não deveriam ter se manifestado quanto a isso. 

Será? Por que em muitas outras situações em que houve manifestações não teve ninguém punido?

Não é só para o futebol, mas para tudo na vida: a falta de critérios gera insegurança em qualquer situação.

No direito, todos os dias somos questionados por nossos clientes sobre chances de resultados nos processos. Mas nunca podemos cravar uma resposta, pois no Brasil a insegurança jurídica é grande.

Quando estudamos políticas internas e falamos de sua efetividade, o sucesso só será alcançado se seguido e aplicado por todos da organização, do chefe ao peão, do favorito ao preterido. 

A clareza das normas e a aplicação delas com uniformidade possibilita uma melhor assimilação das regras, melhor aceitação de eventual punição e certeza de reeducação para não mais sofrer com as devidas consequências.

Mas será que o futebol deve ser quadrado, sem que haja critérios subjetivos? 

Não sei dizer. O que eu sei é que se não houver maior clareza nas decisões das entidades administradoras elas mesmo sofrerão com as pressões que vêm sofrendo de todos, seja dentro ou fora de campo. 

Comentários

Se você pergunta a qualquer jogador o que mais irrita em um árbitro, eles vão dizer que é o desrespeito e a falta de critério. O mesmo vale para as críticas mais recentes quanto à utilização do árbitro de vídeo.

Ter critério parece fácil porque, aos olhos do torcedor, um lance que prejudicou seu time é sempre igual a outro que não o beneficiou. Mas, na prática, existem lances parecidos que são interpretados de maneira diferente pelas orientações técnicas que os árbitros recebem. O maior exemplo disso é o lance de mão na bola, que sempre gera muita polêmica.

A mesma dificuldade acontece no critério do árbitro de vídeo. Dependendo da clareza da orientação aos árbitros, é mais fácil entender o critério dos árbitros em campo e do VAR na cabine.
Para aprimorar o critério de interpretação dos árbitros precisa orientação clara e treinamento repetitivo seja por meio de análise de vídeos e simulações em campo. A análise de vídeos é feita no mundo inteiro com materiais de excelente qualidade produzidos pela FIFA. Falta o dia a dia no campo e na cabine, com análise criteriosa e instantânea de desempenho e devolução aos árbitros e VAR.

Postagens mais visitadas deste blog

ARBITRAGEM DE FUTEBOL COMO PAPEL SOCIAL

O VAR e a posição de impedimento

A morte faz parte, significativamente, da vida bem como o sofrimento humano.